Conecta con nosotros

Europa

El grito de dolor de Navalni en prisión alarma a la oposición rusa

Publicado

el

Por

Navalni

El repentino deterioro de la salud del líder opositor ruso, Alexéi Navalni, que ingresó hace dos semanas en una prisión famosa por las denuncias de abusos y torturas, ha levantado todas las alarmas entre su familia y sus correligionarios, que temen por su vida y han demandado su inmediata liberación.

“Una vez (el oligarca) Mijaíl Jodorkovski, que estuvo 10 años en prisión, me dijo que lo importante allí es no enfermar. Nadie te va a curar. Si enfermas gravemente, morirás”, afirmó hoy en un mensaje que su equipo ha colgado en la red social Instagram.

A la vista de que Navalni estuvo en coma tras ser envenenado en agosto de 2020 con el agente químico Novichok -por orden del Kremlin, según el político y Occidente-, sus aliados no quieren correr riesgos y exigen que sea examinado por especialistas independientes.

DOLOR DE ESPALDA

Los abogados dieron la voz de alarma esta semana, cuando la administración del centro penitenciario número 2 de la región de Vladímir, donde el opositor cumplirá dos años y medio de condena, les denegó el acceso a su cliente, una decisión que les hizo temer lo peor.

Navalni, que se encuentra en dicha prisión a las afueras de Moscú desde el 11 de marzo, aunque ha estado entre rejas desde que regresara de Alemania a mediados de enero, puso fin a la situación con una incendiaria declaración dirigida al Servicio Penitenciario Federal (SPF) y a la Fiscalía.

“Considero que el empeoramiento de mi estado de salud es una consecuencia directa de la acción e inacción de los funcionarios de los servicios penitenciarios destinada deliberadamente a negarme la debida asistencia médica y minar mi salud”, afirmó.

En su apelación, Navalni denuncia que hace un mes que la administración de la cárcel, que comparó con un “campo de concentración”, ignora su petición de ser tratado por un especialista de su confianza de “un agudo dolor en la espalda”.

“A día de hoy mi estado de salud ha empeorado, el dolor agudo se ha extendido a mi pierna derecha, he perdido sensibilidad en la zona del gemelo. Ya tengo dificultades para andar”, dijo Navalni en una declaración difundida por su abogados.

Aseguró que fue examinado por un neurólogo, que le recetó únicamente dos pastillas diarias de ibuprofeno y crema para el dolor.

El opositor asegura que no quiere “privilegios” ni un “tratamiento exclusivo” en forma de mejor comida o más citas con familiares y abogados, sino “asistencia médica”, lo que es “un derecho de cada preso”.

La portavoz de Exteriores de la Unión Europea (UE) Nabila Massrali alertó hoy sobre las “preocupantes informaciones de que la salud de Navalni se ha deteriorado en prisión”.

“Las autoridades rusas deben dar a Navalni acceso a cuidados médicos (…). La UE continúa pidiendo su inmediata e incondicional liberación y una plena investigación sobre su envenenamiento”, señaló en un tuit.

LA ESPOSA DE NAVALNI PIDE A PUTIN QUE LO LIBERE

La esposa del opositor, Yulia Naválnaya, ha exigido al presidente ruso, Vladímir Putin, que libere “inmediatamente” a su marido, al que dice metió “ilegalmente” en la cárcel.

“Lo metió porque teme la competencia política y quiere estar sentado en el trono hasta el final de su vida”, escribió Naválnaya en su cuenta de Instagram.

“Esto debe terminar de inmediato”, aseveró.

Después de que los servicios penitenciarios aseguraran de que el estado de Navalni es “estable, satisfactorio”, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, negó hoy que fuera la “función” de la Presidencia seguir de cerca el estado de salud de su principal enemigo y consideró que la petición de Naválnaya debe dirigirse al SPF.

Peskov consideró que las medidas de disciplina en el sistema carcelario de otros países son más crueles e inhumanas que en Rusia, aunque son miles las denuncias anuales de abusos, torturas y asesinatos en las cárceles de este país.

Además, negó cualquier similitud entre Navalni y el sonado caso del abogado que denunció la corrupción policial Serguéi Magnitski, que murió en prisión preventiva en 2009 tras ser torturado y no recibir tratamiento médico.

TORTURA POR PRIVACIÓN DE SUEÑO

Navalni también ha denunciado que está siendo víctima de “medidas de tortura” al impedirle conciliar el sueño por las noches.

Sin motivo legal, las autoridades penitenciarias le impusieron seis meses de supervisión especial, aduciendo que se trata de un preso que tiene “propensión a fugarse”.

Aunque está bajo permanente control por las cámaras de seguridad, un carcelero le despierta “cada hora”, le graba con la cámara y le comunica “en voz alta” que es objeto de una especial vigilancia.

“Me despierta cada hora. (…) me impiden dormir, es decir, prácticamente me torturan por privación de sueño”, ha afirmado.

En su opinión, la imposibilidad de descansar propiamente ha agudizado el “pinzamiento del nervio” que le causa el dolor de espalda.

Pese a no poder dormir, Navalni asegura que incluso fue amonestado por levantarse “diez minutos antes”, lo que pone en peligro la futura concesión de la libertad condicional.

Por todo ello, en sus apelaciones demanda una investigación formal del comportamiento de los funcionarios de prisiones y que se dejen de adoptar “medidas de tortura”.

EFE

Anuncio
Click para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Europa

Declaran apto para la navegación al “Ever Given”, pero seguirá en el canal de Suez

Publicado

el

Ever Given

La empresa gestora de la mercancía que transporta el “Ever Given”, Bernhard Schulte Shipmanagement (BSM), confirmó este miércoles que el portacontenedores fue declarado “apto” para navegar y la tripulación en el interior se encuentra en buen estado, aunque continuará anclado en el canal de Suez.

BSM “puede confirmar” que “sobre la base de estas minuciosas inspecciones, el buque ha sido declarado apto para continuar su rumbo a Port Said, donde será evaluado nuevamente antes de partir hacia Rotterdam”, indicó la compañía en un comunicado.

Sin embargo, “BSM ha sido informado por el propietario del buque que la Autoridad del Canal de Suez comenzó un procedimiento legal contra el buque. Actualmente, el portacontenedores se mantiene anclado en la zona del Gran Lago hasta que se alcance un acuerdo entre el propietario del buque y la autoridad” egipcia, dijo la empresa.

Ayer, una fuente de la autoridad gestora del canal informó a Efe de que un tribunal egipcio ordenó la retención del portacontenedores, que se encuentra en manos de las autoridades egipcias desde el bloqueo que causó al quedar atravesado en el canal de Suez a finales de marzo.

La fuente, que pidió el anonimato, dijo que el Tribunal Económico de Ismailiya ha tomado la decisión de que el buque permanezca retenido en aguas del canal, donde ha estado desde que fue desencallado el 29 de marzo tras seis días bloqueando el paso artificial.

“La decisión de la autoridad de arrestar el barco es extremadamente decepcionante. Desde el principio, BSM y la tripulación a bordo ha cooperado plenamente con todas las autoridades ”, aseveró el director ejecutivo de BSM, Ian Beveridge, en el comunicado.

Asimismo, indicó que los 25 tripulantes a bordo de nacionalidad india “se mantienen en buen estado de salud y de buen humor”.

Ayer, la aseguradora británica UK P&I Club reveló que la autoridad gestora del canal reclama una compensación de 916 millones de dólares (767 millones de euros) a los propietarios del “Ever Given”.

En una primera estimación después del incidente, la Autoridad del Canal de Suez calculó pérdidas de entre 12 y 15 millones de dólares (entre 10 y 12,8 millones de euros) por cada día que el “Ever Given” estuvo bloqueando el paso marítimo, generando un gran atasco de barcos.

EFE

Sigue leyendo

Europa

Un monolito similar al de Utah desaparece de un espacio vigilado en España

Publicado

el

Por

Un monolito similar al de Utah desaparece de un espacio vigilado en España

Un monolito metálico de más de dos metros de altura, similar al encontrado en noviembre de 2020 en el desierto de Utah (EEUU) y posteriormente en otros países, ha desaparecido del espacio vigilado donde estaba resguardado tras haber sido encontrado en una playa del noreste de España.

El monolito hallado a finales de marzo en una playa de la localidad de Castell-Platja d’Aro, en la provincia catalana de Gerona, desapareció del espacio vigilado al que fue trasladado, un parque que alberga una muestra permanente de esculturas, informó este martes un portavoz municipal.

También podrías leer: Aparece en una playa de la Costa Brava un monolito metálico parecido al de Utah

Al abrir el parque se comprobó que esa estructura metálica ya no estaba en el lugar en el que fue colocada, un punto de los denominados “oscuros” para las cámaras de seguridad que vigilan este espacio, que se cierra diariamente a media tarde, aunque se analizan las imágenes por si pudieran ayudar a aclarar la desaparición.

El monolito apareció en la playa el pasado 30 de marzo y sorprendió por su similitud a otros encontrados en distintos países, algunos en España, sin que se conozca a sus autores, pero luego fue trasladado al parque tras ser derribado sobre la arena en un acto vandálico pese a que se había establecido un perímetro de protección a su alrededor.

El origen del monolito se desconoce, aunque recuerda al que apareció en Utah y a los que posteriormente fueron apareciendo en el Reino Unido, Rumanía, Países Bajos o Polonia, y también evoca al de la película “2001. Una odisea del espacio” (1968) de Stanley Kubrick.

EFE

Sigue leyendo

Europa

La fiscal tacha de “salvaje y brutal” el asesinato de una niña de 13 años en Barcelona

Publicado

el

Salvaje y brutal el asesinato de una niña de 13 años en Barcelona (1)

La fiscal ha tachado de “salvaje y brutal” el asesinato de una niña de 13 años en Vilanova i la Geltrú (Barcelona) en junio de 2018, cuyo cadáver apareció semidesnudo, con una correa de perro alrededor del cuello y bajo un colchón en casa del acusado, quien ha alegado que “no vivía en el mundo real”.

El ministerio público así lo ha señalado este lunes, en la primera sesión del juicio, que se celebra desde este lunes en la Audiencia de Barcelona con jurado popular y en el que pide prisión permanente revisable por asesinato con alevosía y ensañamiento en un contexto de un delito contra la libertad sexual, y 10 años de cárcel por un delito de agresión sexual a menor de 16 años.

“Estos hechos son estremecedores, para ustedes e incluso para las personas que nos dedicamos a esto”, ha subrayado la fiscal María José Franco, quien ha calificado de “salvaje, brutal y cruel” la manera en que Laia fue asesinada y “vejada hasta la saciedad” en un “escenario dantesco”: “Le procuró un sufrimiento añadido brutal, absolutamente innecesario para matar a una persona”.

El crimen se remonta a la tarde del 4 de junio de 2018, cuando el asesino confeso, Juan Francisco L.O., entonces de 43 años, interceptó por las escaleras del vecindario a la víctima, que bajaba sola desde casa de sus abuelos para encontrarse con su padre frente al portal del inmueble, y la introdujo en su domicilio, según la fiscal.

Una vez dentro de la vivienda, “le tapó fuertemente la boca” para acallar sus gritos de auxilio, le pasó una correa de perro por el cuello y la apuñaló con un cuchillo de cocina en varias partes del cuello al tiempo que la estranguló tras haberla intentado agredir sexualmente.

También podría leer:

John Restrepo admitió el asesinato de su ex y de su bebé en La Tablaza y fue enviado a la cárcel

Para la fiscal, que solicita también una indemnización total de 445.000 euros para los familiares de la menor, el acusado “actuó con la buscada y añadida satisfacción de causarle el mayor sufrimiento posible” a la niña, así como “un sentimiento de absoluta vejación y total sometimiento de la misma simbolizado en la colocación de una correa de paseo canina sobre el cuello de la menor”.

Laia, por su parte, “no tuvo posibilidad alguna de defensa eficaz (…), ni tenía apenas ninguna capacidad para oponerse al mismo por su diferencia de envergadura y fuerza (…), así como por los distintos y concurrentes medios agresivos utilizados”.

Durante la sesión, la defensa del acusado, en prisión desde junio de 2018, ha alegado que su cliente estaba “desestabilizado” y “no vivía en el mundo real” por el consumo diario de alcohol y cocaína, que le provocaba “alteraciones” mentales, y por sus circunstancias personales, ya que su madre estaba en estado terminal y su padre lo amenazó con expulsarlo de casa.

“No era consciente de lo que ocurría a su alrededor, ni de sus actos (…). Acabó con la vida de Laia sin saberlo ni quererlo”, ha garantizado la letrada antes de agregar: “No estaba viviendo en el mundo real y pensaba que estaba en otra situación cuando se produjo la muerte”.

De acuerdo con la defensa, Juan Francisco habría matado a la víctima a cuchilladas al confundirla con un ladrón después de que ésta, voluntariamente, accediera a su casa, cuya puerta se había olvidado abierta tras apresurarse al baño.

“Redujo al que creía su agresor (…) y se arrepiente profundamente”, ha garantizado la abogada del acusado, quien ha negado que el procesado agrediera sexualmente a la menor, por lo que solicita que se lo condene únicamente por un delito de homicidio imprudente.

En la sesión de hoy han declarado también las dos hermanas del acusado y su expareja -madre de su hija-, quienes han confirmado que tenía adicción a las drogas y al alcohol y estaba “muy mal” el día de los hechos, que coincidieron con la inminente muerte de su madre.

“Juan ha sido un martirio, un maltratador psicológico”, ha resumido una de las hermanas al relatar la escasa relación que mantenían con el acusado.

También han testificado los abuelos paternos de la niña, quienes han explicado que Laia jamás salió del edificio y han asegurado que nunca había entrado a la vivienda del acusado, en la que tampoco habían estado ellos.

Han asegurado además que Laia no “gastaba bromas” ni se escondía en lugares, descartando así que entrara por iniciativa propia en el domicilio de su asesino, tal como sostiene la defensa.

EFE

Sigue leyendo