En el mundo del fútbol se está hablando con vehemencia de la acción en la que el referí Néstor Pitana validó una acción discutida en la que Brasil encajó gol en contra de Colombia.
Este encuentro, válido por la Copa América 2021, ha dejado una estela de duda sobre la preferencia arbitral en favor del local.
Lo acontecido tenía al árbitro Pitana tocando la pelota que originó luego una acción promisoria de gol. El reglamento dicta que las acciones debieron ser detenidas para reiniciar el juego. Pero en territorio brasileño- el juez argentino dio norma de ventaja y a los dos toques se convirtió un gol.
De inmediato los jugadores colombianos se lanzaron en reclamos para hacer la observación sustentada en el conocimiento del reglamento, pero Pitana no se echó para atrás.
Tras varios minutos de discusión, el juego retornó- pero con Brasil fortalecido y anotando su segundo gol de la noche ante la Colombia que le había plantado un ‘tempranero’ gol.
Classic #CopaAmerica chaos atm.
Brazil score controversially after ball hits referee & falls kindly to Selecao, who eventually find the back of the net.
A lengthy VAR check & goal stands but Ospina & Colombia have been appealing for minutes.#BRAxCOL
— Sacha Pisani (@Sachk0) June 24, 2021
Tildan de robo el arbitraje de Pitana en Copa América
Desde reconocidos periodistas hasta exfutbolistas están analizando esta acción de juego que, de paso- ha generando decenas de reacciones, entre las que más se leen es que se trató de un robo.
Lo de Pitana es una vergüenza, que pena por Colombia!!
— Iván Zamorano (@bambam9oficial) June 24, 2021
La Selección Colombiana y el mundo del fútbol no se merecen lo que acaba de sufrir en su partido con Brasil en esta Copa de América…
Así nooo…!!!
Hay que parar esto…!!!
— Cristóbal Soria (@cristobalsoria) June 24, 2021
Terminó el partido con los mismos once jugadores de Colombia en la cancha y los 12 de Brasil 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
— Claro Colombia (@ClaroColombia) June 24, 2021
El hecho de que Pitana haya actuado prácticamente como pivot en esa jugada, hace que efectivamente sea el inicio de un ataque prometedor, así el rebote haya ido para atrás y le haya quedado al mismo equipo
Regla muy gris que da para dos interpretaciones. Habrá trabajo en la FIFA pic.twitter.com/CWX8hH32wi
— José Alejandro Alaimo Storaci (@josealealaimo) June 24, 2021
INTERNATIONAL BOARD FIFA. Para que quede claro que si fue un ERROR MAYUSCULO de PITANA. pic.twitter.com/heewUiylUJ
— Juan Cardenas (@JPCardenasG74) June 24, 2021
La regla habla de bote a tierra por un cambio de posesión, si la sigue teniendo el mismo equipo puede dejar seguir. El gris quizás está en que el pase de Neymar iba a ser interceptado por Cuellar o Sánchez. Pero no dejaría de ser un supuesto. Qué piensan?
— Morena Beltrán🏟 (@morenabeltran10) June 24, 2021
