El asistente técnico de la Selección Colombia, Luis Amaranto Perea, generó una gran controversia al referirse a la situación de Sebastián Villa, el jugador de Boca Juniors que está acusado de violencia de género contra su expareja.
En una entrevista con Win Sports, Perea dijo que Villa era un futbolista que podía aportar mucho al equipo nacional y que no descartaba su convocatoria, pese a su proceso judicial en Argentina.
“Sebastián Villa es un jugador que nos gusta mucho, que tiene unas condiciones impresionantes y que puede ser muy importante para la Selección. Sabemos que tiene un problema personal, pero eso no quiere decir que no lo tengamos en cuenta”, afirmó Perea.
Amaranto Perea defiende a Sebastián Villa y desata la furia de Carlos Antonio Vélez
Estas palabras no cayeron bien en el periodista Carlos Antonio Vélez, quien criticó duramente a Perea en su cuenta de Twitter y lo calificó de “patético” por tener en cuenta a un jugador que está involucrado en un caso de violencia de género.
La polémica por las declaraciones de Amaranto Perea sobre Sebastián Villa
“Patético Luis Amaranto Perea explicando lo inexplicable en el fútbol de hoy… que un abusador sexual o un implicado en violencia de género tiene opción de jugar en su Selección y que un lesionado, sin estar en forma y por debajo del 100% de su capacidad productiva, pueda también ser convocado”, comentó Vélez.
“Lástima. Se dejó contagiar del criterio “amiguero” y “complaciente” de su jefe. Lo creía serio”, cerraría Carlos Antonio Vélez en su cuenta de Twitter.
En el caso de Villa, el jugador fue denunciado por su expareja Daniela Cortés en abril del 2020 por agresiones físicas y psicológicas.
El futbolista se declaró inocente y aseguró que Cortés lo extorsionaba. El proceso judicial aún no ha concluido y Villa sigue jugando para Boca Juniors.
Lea también: Tamara Doldán, la mujer que acusa a Sebastián Villa de abuso, pide empatía
¡Síguenos en Google News, Facebook y Twitter para mantenerte informado con las mejores noticias!
